您現在的位置是:深圳金牌律師網 > 同居糾紛 > 正文

男方向法院請求解除非法同居關系被駁回

來源:深圳金牌律師網  作者:深圳律師  時間:2017-12-20

摘要:非法同居是沒有配偶的男女,未辦理結婚登記手續即以夫妻名義公開同居生活,群眾也認為是夫妻關系的一種關系。那么本案中的原、被告是否屬于非法同居?如何解除同居關系?下面由深圳離婚律師詳細講解。

基本案情:

黎某(男)、王某雙方于2012年5月間在一酒店認識,不久,黎某即帶王某到自己的宿舍住宿。同年6月間,王某辭去工作,也經常到黎某宿舍與其同宿。在此期間,黎某對周圍人介紹說王某是其女朋友,黎某的同事也認為他們是男女朋友關系。倆人相處期間,黎某反對王某與周圍鄰居及其同事交往。后黎某由于工作性質,外出工作較多且時間無規律,引起王某的猜疑,雙方為此經常發生爭吵。

2013年8月的一天晚上,黎某與同事外出工作,王某因阻止未果,便從黎某宿舍樓頂跳下,致雙腿摔傷,由黎某送往醫院治療?,F王某雙腿已癱瘓,暫時住在黎某的宿舍內。

2014年5月,原告黎某向人民法院提起訴訟,稱:“與被告認識后,被告要求我帶她到我的宿舍同宿。同居生活期間,因我經常外出工作,被告對我猜疑,雙方經常發生爭吵。被告為阻止我外出工作跳樓摔傷后,為治被告的傷病,我已花光了借來的2萬多元。要求法院依法解除我與被告的非法同居關系。”

法院經審理認為:非法同居是沒有配偶的男女,未辦理結婚登記手續即以夫妻名義公開同居生活,群眾也認為是夫妻關系的一種關系。據查,原、被告從 2012年5月至第二年8月雖有同居,但原告對外介紹被告是其女朋友,原告同事也認為他們只是朋友關系,原告也反對被告與周圍鄰居交往,雙方只是交朋友、談戀愛,并非以夫妻名義同居生活。鑒于原、被告的行為只是戀愛過程中的越軌行為,不屬非法同居關系,原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍,不符合法定的起訴條件,應駁回其起訴。

以案說法:

《婚姻法》意義上的同居作為一種民事行為,可以分為合法的同居和非法的同居兩種。合法同居即婚姻,是指符合《婚姻法》上關于結婚的實質和形式要件的同居,是一種民事法律行為。非法同居從內涵上講,應是不具備《婚姻法》上關于結婚的各種要件的規定而發生的男女同居,是一種事實民事行為,不為法律所支持;從外延上講,非法同居應是除合法同居以外的其他各種同居行為。

依據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》(以下簡稱《意見》)的精神,未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女,依據不同的事實,其關系可能被認定為事實婚姻關系,也可能被認定為非法同居關系。認定為前者的,案件審理按普通離婚案件的原則處理;認定為后者的,案件審理應一律判決予以解除。但根據《意見》第三條的規定,事實婚姻關系的認定受到時間限制,即在“民政部新的婚姻登記管理條例施行之日起,未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活,按非法同居關系對待”,不再有事實婚姻關系的認定問題。所以,在條例施行之日起及以后所發生的未辦結婚登記即以夫妻名義同居生活的,就只有一種性質即非法同居關系性質。

構成非法同居關系的要件,本質上有兩點:一是未辦結婚登記而同居生活,辦了結婚登記就不發生非法同居的問題,是“合法同居”;二是要以夫妻名義同居生活,不以夫妻名義同居生活不是《意見》所指的非法同居關系。

從《意見》第七條“未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女,一方要求‘離婚’或解除同居關系,經查確屬非法同居關系的,應一律判決予以解除”的規定來看,似乎應有另類同居關系,只是對其應如何處理,未作出明確規定。

分享到:
在線客服
咨詢方式

黃樂樂律師

添加微信

掃描添加微信
欧美精品三级二区,欧美精品三区,欧美精品三区专区在线观看,欧美精品色一区二区三区,欧美精品视频