男子重婚后起訴離婚 被判賠償妻子精神損失費

　　摘要：鄧某與妻子張某自由戀愛結婚，共同按揭貸款40萬元購買位于赤坎區的一間房屋。其后，鄧某犯下重婚罪，獲刑8個月。下面深圳離婚律師以案說法。

　　刑滿釋放后，鄧某向法院起訴要求離婚，請求法院判決平分夫妻共同財產。鄧某訴稱，張某跟蹤致使自己犯下重婚罪，張某應一次性賠償4。4萬元精神損害費。

　　近日，人民法院判決鄧某與張某位于赤坎的房屋歸張某，鄧某賠償張某精神損害費2萬元。

　　案例——

　　丈夫重婚，反而向妻子索要精神損害費

　　鄧某與張某是初中同學，鄧某在廣州打工，張某在湛江打工。2011年張某通過網絡聊天重新與鄧某聯系，后確定了戀愛關系，并辦理了結婚登記手續。

　　2012年10月，鄧某與張某共同購買了位于赤坎區的一間房屋，以張某的名義與開發商簽訂商品房買賣合同，房屋建筑面積為90平方米，并同年12月辦理按揭貸款，房款總價為573966元，首付173966元，按揭貸款40萬元，期限為240個月。

　　2013年3月份開始，鄧某與女青年潘某在廣州租房以夫妻名義共同生活。2014年6月鄧某因涉嫌重婚罪被羈押，2014年9月廣東省某人民法院作出刑事判決，鄧某犯重婚罪判處有期徒刑8個月。

　　鄧某刑滿釋放后不久，張某就向法院起訴要求與鄧某離婚。2015年6月，張某撤訴。2015年7月，鄧某向法院起訴，要求與張某離婚，平均分割夫妻共同財產(房產價值40萬元)，鄧某訴稱，張某對自己進行跟蹤，給他造成負面影響，致自己犯下重婚罪，鄧某要求法院判決張某一次性支付精神損害賠償金4。4萬元。

　　法院——

　　房子歸妻子，丈夫賠償2萬元精神損害費

　　法院查明，鄧某與張某常因家庭瑣事等方面處理不妥，更主要的是婚后鄧某有第三者插足，致鄧某犯下重婚罪被判刑罰，造成鄧某與張某沒有和好的可能。鄧某違背了夫妻互相忠實的道德義務，嚴重傷害了夫妻感情，夫妻關系已名存實亡，鄧某在導致夫妻感情破裂上負有明顯過錯的責任。鄧某提出其夫妻感情已徹底破裂，要求與張某離婚的請求法院予以支持。

　　婚后共同購買赤坎區的房屋為夫妻共同財產，現還未裝修入住，是毛坯房，雙方均認可該房現市場價值40萬元。法院判決該房屋為張某所有，銀行貸款由張某負責償還。

　　鄧某犯重婚罪，導致鄧某與張某離婚，張某請求鄧某賠償精神損害費50000元，根據本案的實際情況，法院確定鄧某賠償張某精神損害費20000元。張某請求超出的部分法院不予支持。

　　釋法

　　《中華人民共和國婚姻法》第三十九條【夫妻共同財產的離婚處理】離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

　　第四十六條【損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

　　(一)重婚的;

　　(二)有配偶者與他人同居的;

　　(三)實施家庭暴力的;

　　(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)

　　第二十八條婚姻法第四十六條規定的“損害賠償”，包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。

　　第二十九條承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，為離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

　　人民法院判決不準離婚的案件，對于當事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。